Es geht um die Kinder!

Wie sehe unsere Stadt, wie sehe unsere Schullandschaft aus, wenn der Bürgerentscheid erfolgreich wäre? Wir hätten neben dem Grundschulneubau zwei Schulruinen (die beiden Grundschulen) und zwei halbleer stehende Schulkomplexe (Hauptschule und Realschule). Der Grund dafür ist der demographische Wandel: Zukünftig stehen für die Haupt- und Realschule nur noch 60 – 70 Kinder zur Verfügung. Das ergibt 2 Realschulklassen und 1 Hauptschulklasse, oder 2 1/2 Realschulklassen und ½ Hauptschulklasse. Wir hätten zwei nicht optimal genutzte Schulgebäude. Wo bleibt da die Vernunft, die Schule macht?

Natürlich hat ein Neubau immer einen speziellen Reiz und Charme. Das Gebäude kann energetisch optimal geplant werden und an das pädagogische Konzept der Schule angepasst werden Aber können wir uns leisten dafür 14 Millionen € auszugeben, 8 Millionen mehr als für die Sanierung und Erneuerung des jetzigen Realschulgebäudes? Für einen Neubau an einem wenig geeigneten Standort?

Wir sind überzeugt, dass sich unsere Grundschulkinder in dem sanierten und renovierten Gebäude, der heutigen Realschule, wohlfühlen werden. Die Vorteile: ein sonniger, weitläufiger, zentrumsnaher Standort mit großen Differenzierungsräumen und einem separaten OGS-Bereich, sowie einer Turnhalle die nach Schulschluss von vielen Vereinen genutzt werden kann.

Unsere Haupt- und Realschüler sehen wir an der Weststraße gut für die Zukunft aufgestellt. In einem „Campus auf dem Höchsten“, wo ein moderner Anbau entsteht, wird der heutige Leerstand gewinnbringend umgewandelt. Beide weiterführenden Schulen werden von der räumlichen Nähe profitieren. Inklusion und Digitalisierung können zeitnah umgesetzt werden. Das Forum kann für eine erfolgreiche Orchesterarbeit genutzt werden.

Diese nachhaltigere und kostengünstigere Gebäudenutzung ermöglicht für alle unsere Kinder optimale Lern- und Lebensbedingungen.

Constanze Werth nimmt Stellung zu ihrer Enthaltung:

Warum habe ich mich in der Ratssitzung enthalten?

Ein NEIN wäre falsch gewesen, da es gegen den Neubau gewesen wäre.

Ein JA wäre nicht richtig, da das Konzept für die weiterführenden Schulen nicht in Stein gemeißelt sein sollte, sondern bedarfs- und zukunftsorientiert betrachtet werden sollte.

Ich bin für den Neubau der Löwengrundschule im Brunsbachtal, da es zu einer Entzerrung in der Planung der Schullandschaft führen würde. Die Grundschule hätte nach Jahren der Unruhe durch Zusammenlegung und des ungewissen Wartens dann endlich eine konkrete Perspektive und müsste nicht auf die Zusammenlegung der weiterführenden Schulen warten. Ein Neubau kann komplett an den Bedürfnissen von Grundschülern geplant werden und würde die Bedürfnisse der Inklusion und Barrierefreiheit berücksichtigen und erfüllen.

Der im Bürgerbegehren geforderte Verbleib der Realschule im jetzigen Gebäude schränkt die zukünftige Planung meiner Einschätzung jedoch wieder ein. Der geschaffene Handlungsfreiraum und zeitliche Planungsspielraum durch den Neubau der Grundschule könnte gut genutzt werden, um die tatsächliche Entwicklung der Schülerzahlen der weiterführenden Schulen zu beobachten und dann erst zu entscheiden, ob eine Zusammenlegung überhaupt Sinn macht aufgrund von Schüler- und Anmeldezahlen.

Es gibt für mich kein richtig oder falsch, denn alle Entscheidungen werden dazu führen, dass die Schullandschaft in Hückeswagen endlich modernisiert wird und bessere Lernbedingungen für unsere Kinder geschaffen werden. Ich hoffe auf eine gute Lösung im Sinne unsere Kinder! Ich denke, dass es wichtig ist, dass nun durch das demokratische Mittel des Bürgerbegehrens ein Konsens getroffen wird mit dem alle gut durch das demokratische Mittel des Bürgerbegehrens ein Konsens getroffen wird mit dem alle gut leben können und jeder seine Sichtweise Ausdruck geben kann. Bitte gehen Sie daher zur Wahl!

Constanze Werth